Proposisi surat suara untuk melegalkan taruhan olahraga di California ditolak oleh pemilih California pada hari Selasa. Tindakan tersebut, yang didukung oleh kampanye paling mahal dalam sejarah AS, tidak mendapat dukungan yang memadai karena para pemilih menyatakan keprihatinannya tentang dampak perjudian pada masyarakat.
Pemilih menolak proposisi taruhan olahraga:
Di negara bagian terpadat, lebih dari 4,6 juta pemilih menolak Proposisi 26 dan Proposisi 27 yang akan memungkinkan kasino dan empat jalur kuda negara bagian untuk menawarkan taruhan olahraga secara langsung dan, masing-masing, perjudian seluler dan online.
Kurang dari 30% pemilih mendukung Proposisi 26, sedangkan proposisi perjudian seluler dan online hanya mendapat dukungan 16% dari pemilih California.
Kekhawatiran pemilih:
Menurut AP, pemilih yang menolak taruhan olahraga langsung “tidak ingin memperkaya suku kaya yang akan mendapatkan monopoli virtual dalam perjudian,” karena perjudian di California saat ini terbatas pada kasino penduduk asli Amerika, trek kuda, ruang kartu, dan lotere negara.
Pemilih juga menolak Proposisi 27 karena mereka menyatakan keprihatinan bahwa ekspansi perjudian besar-besaran dapat meningkatkan jumlah pecandu dan mendorong anak-anak untuk memasang taruhan pada perangkat:
“Jajak pendapat internal kami telah jelas dan konsisten selama bertahun-tahun: pemilih California tidak mendukung taruhan olahraga online,” kata Anthony Roberts, ketua suku Yocha Dehe Wintun Nation. “Pemilih memiliki kekhawatiran nyata dan signifikan tentang mengubah setiap ponsel, laptop, dan tablet menjadi perangkat perjudian, kecanduan yang dihasilkan, dan paparan pada anak-anak.”
Pasar miliaran dolar:
Industri game sebagian besar mendukung langkah tersebut dalam upaya untuk memperluas perjudian dan memanfaatkan potensi pasar miliaran dolar. Dengan terkumpulnya $600 juta, prakarsa ini menjadi yang paling mahal dalam sejarah AS karena aktivitas iklan dan promosi ekstensif yang ditujukan kepada para pemilih di negara bagian berpenduduk terpadat di negara itu.
Operator taruhan olahraga nasional, termasuk DraftKings, BetMGM, dan FanDuel mendukung inisiatif tersebut. Mereka menawarkan untuk menyalurkan pendapatan pajak untuk membantu para tunawisma, orang sakit jiwa, dan suku-suku miskin yang belum diperkaya oleh kasino. Beberapa suku asli Amerika juga mendukung tindakan untuk melegalkan kasino suku mereka dengan mengklaim bahwa taruhan olahraga dapat menghasilkan pendapatan pajak 10% untuk menegakkan undang-undang perjudian dan program rehabilitasi untuk pecandu.
Menurut Kantor Analis Legislatif independen, Proposisi 26 bisa mendatangkan puluhan juta dolar sementara Proposisi 27 bisa mendatangkan ratusan juta.
Gubernur Demokrat Gavin Newsom tidak mengambil posisi, tetapi mengatakan Proposisi 27 “bukan inisiatif tunawisma.”
Partai Republik California menentang kedua proposal tersebut. Demokrat Negara Bagian menentang Proposisi 27 tetapi netral pada Proposisi 26.
Major League Baseball mendukung Proposisi 27.
